Guía · La cuenta

Cuánto se recorta al pasar de 16:9 a 9:16

Al recortar un 16:9 a 9:16 se conserva el 31,6 % de los píxeles: de un 1920×1080 quedan 608×1080. La franja mide 0,5625 veces la altura del original, y la salida se amplía a 1080×1920, así que el resultado no gana detalle.

608 × 1080franja de un 1080p
31,6 %de los píxeles conservados
68,4 %del área descartada

La cuenta, paso a paso

Un recorte a 9:16 mantiene la altura completa y reduce el ancho. Por eso el ancho de la franja sale de la altura, no del ancho original: es la altura multiplicada por 9 y dividida entre 16.

PasoCuentaResultado para 1920×1080
Ancho de la franjaalto × 9 ÷ 161080 × 0,5625 = 607,5 → 608 px
Área de la franja608 × 1080656 100 px
Área original1920 × 10802 073 600 px
Proporción conservada656 100 ÷ 2 073 60031,64 %
Ampliación a la salida1080 ÷ 6081,78×

Tabla por resolución

Franja 9:16 que se conserva y factor de escala hasta la salida de 1080×1920.
OriginalFranjaSalidaEscala
1280 × 720405 × 7201080 × 19202,67× (amplía)
1920 × 1080608 × 10801080 × 19201,78× (amplía)
2560 × 1440810 × 14401080 × 19201,33× (amplía)
3840 × 21601215 × 21601080 × 19200,89× (reduce)
4096 × 21601215 × 21601080 × 19200,89× (reduce)
1440 × 1080 (4:3)608 × 10801080 × 19201,78× (amplía)

La escala importa: por debajo de 1× se está reduciendo, y reducir conserva el detalle; por encima de 1× se está ampliando, y ampliar no inventa píxeles. Solo el 4K recorta sin ampliar. Un 720p recortado a 9:16 se amplía 2,67 veces, y eso se nota en un móvil moderno.

Cuánto se pierde en otros formatos

Desde un 16:9 de 1920×1080, con la altura completa.
FormatoFranjaConservas
9:16 (vertical)608 × 108031,6 % del área
4:5 (feed de Instagram)864 × 108045,0 % del área
1:1 (cuadrado)1080 × 108056,3 % del área
16:9 (sin recorte)1920 × 1080100 %

Cuándo grabar en vertical desde el principio

Si el 80 % de las vistas va a ocurrir en vertical, grabar en horizontal y recortar es trabajar dos veces. Grabar en vertical conserva los 1080 px de ancho reales en lugar de 608 ampliados, y evita tener que decidir el encuadre después. El recorte tiene sentido cuando el material ya existe: una entrevista, una charla, un gameplay grabado en horizontal.

  • Entrevista o charla de una persona → recortar funciona bien.
  • Plano general de paisaje → recortar elimina el motivo de la toma.
  • Gameplay con HUD en las esquinas → recortar se come la información; mejor relleno.
  • Contenido que se publica en ambas orientaciones → graba en 4K y recorta dos versiones.

Por qué la salida siempre es 1080×1920

Es el tamaño que TikTok, Reels y Shorts esperan y lo que evita que la plataforma recodifique el archivo. Una salida mayor pesa más y no se ve mejor en un móvil; una menor se reescala con pérdida. Para el vertical, 1080 px de ancho es el estándar práctico.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto se pierde exactamente al recortar a 9:16?

El 68,4 % del área de la imagen. De un 1920×1080 quedan 608×1080 píxeles, que son el 31,64 % del total. El dato cambia si el original no es 16:9: en un 4:3 se conserva más ancho relativo, porque la altura es la misma y el original ya era menos ancho.

¿Se puede evitar la pérdida?

Solo de dos formas: rellenar el espacio con un fondo (desenfocado o sólido), que conserva todo el encuadre pero añade franjas, o grabar en vertical desde el principio. Recortar y conservar todo el encuadre son incompatibles por definición.

¿Por qué se amplía de 608 a 1080?

Porque la plataforma espera 1080×1920 y la franja nativa solo tiene 608 px de ancho. La ampliación no añade detalle; el archivo se ve igual de bien a tamaño móvil, pero no mejor. Si se necesita más resolución real en vertical, hay que grabar en vertical.

¿Merece la pena grabar en 4K para recortar?

Sí, si el destino es vertical: un 3840×2160 da una franja de 1215×2160, que se reduce a 1080×1920 sin ampliar. Es la única resolución común que recorta sin perder nitidez. A cambio, decodificar 4K en el navegador tarda más.

¿Qué pasa si el original es 4:3?

La cuenta es la misma, porque se conserva la altura: de un 1440×1080 salen 608×1080. La diferencia es que el 4:3 ya tenía menos ancho, así que el porcentaje conservado respecto al original sube, aunque la franja final mida lo mismo.